Perpecahan partisan terlihat saat presiden menuduh Demokrat membocorkan rancangan laporan Pentagon tentang dampak pengeboman
Senator dari Partai Republik dan Demokrat telah memberikan interpretasi yang sangat kontras tentang pengeboman fasilitas nuklir Iran oleh Donald Trump setelah pengarahan intelijen tertutup yang tertunda yang sebelumnya ditunda oleh Gedung Putih di tengah tuduhan kebocoran.
Sesi hari Kamis dengan pejabat senior keamanan nasional diadakan setelah Gedung Putih menunda pengarahannya, yang awalnya dijadwalkan pada hari Selasa, yang memicu keluhan dari Partai Demokrat bahwa Trump menghalangi Kongres atas tindakan militer yang disahkan presiden tanpa persetujuan Kongres.
“Senator berhak mendapatkan transparansi penuh, dan pemerintah memiliki kewajiban hukum untuk memberi tahu Kongres secara tepat tentang apa yang terjadi,” kata pemimpin Senat Demokrat, Chuck Schumer, setelah penundaan awal, yang disebutnya “keterlaluan”.
Bahkan saat para senator diberi pengarahan, Trump kembali menyalakan pertikaian dengan sebuah unggahan di Truth Social yang menuduh Demokrat membocorkan rancangan laporan Pentagon yang menyatakan serangan akhir pekan lalu hanya memperlambat program nuklir Iran selama beberapa bulan – bertentangan dengan desakan presiden bahwa program itu “dihancurkan”.
“Demokrat adalah pihak yang membocorkan informasi tentang PENERBANGAN SEMPURNA ke Situs Nuklir di Iran. Mereka harus dituntut!” tulisnya.
Perpecahan partisan terlihat setelah pengarahan, yang dilakukan tanpa kehadiran Tulsi Gabbard, direktur intelijen nasional, yang sebelumnya memberi tahu Kongres bahwa Iran tidak membangun senjata nuklir, sebelum mengubah pendiriannya minggu lalu setelah Trump mengatakan bahwa dia “salah”.
Sebaliknya, pengarahan tersebut dipimpin oleh direktur CIA John Ratcliffe, menteri luar negeri Marco Rubio dan menteri pertahanan Pete Hegseth, yang secara terbuka menyerang wartawan atas laporan mereka tentang serangan tersebut pada konferensi pers Pentagon.
Dengan badan intelijen yang tampaknya berselisih pendapat mengenai efektivitas serangan, pengarahan pada hari Kamis tidak banyak membantu menjernihkan berbagai interpretasi yang saling bertentangan di Capitol Hill.
Lindsey Graham, seorang senator Carolina Selatan dan sekutu dekat Trump, mengatakan “pemusnahan” adalah “kata yang tepat” untuk menggambarkan dampak serangan tersebut.
“Mereka meledakkan tempat-tempat ini dengan cara yang sangat dahsyat. Mereka membuat mereka mundur beberapa tahun, bukan beberapa bulan,” katanya. “Tidak seorang pun akan bekerja di ketiga lokasi ini dalam waktu dekat. Kemampuan operasional mereka telah hancur.”
Namun, ia memperingatkan bahwa Iran kemungkinan akan mencoba membangunnya kembali, dengan menambahkan: “Apakah kita telah menghancurkan keinginan mereka untuk memiliki senjata nuklir? Selama mereka menginginkannya, selama mereka ingin membunuh semua orang Yahudi, Anda masih memiliki masalah. Saya tidak ingin rakyat Amerika berpikir ini sudah berakhir.”
Namun, Chris Murphy, seorang Demokrat dari Connecticut, mengatakan Trump “menyesatkan publik” dengan mengklaim bahwa program tersebut telah hancur dan mempertanyakan mengapa Gabbard tidak menghadiri pengarahan tersebut.
Schumer menyuarakan skeptisismenya, yang mengatakan bahwa pengarahan itu “tidak memberikan jawaban yang memadai” atas pertanyaan tentang klaim Trump.
“Yang jelas adalah tidak ada strategi yang koheren, tidak ada tujuan akhir, tidak ada rencana, tidak ada rencana yang spesifik, tidak ada rencana terperinci tentang bagaimana Iran tidak memperoleh senjata nuklir,” katanya, seraya menambahkan bahwa Kongres perlu menegaskan kewenangannya dengan menegakkan Undang-Undang Kekuasaan Perang.
Gabbard dan Ratcliffe telah berjuang pada hari Rabu untuk mendukung Trump, dengan Gabbard memposting di X: “Intelijen baru mengonfirmasi apa yang telah dinyatakan POTUS berkali-kali: fasilitas nuklir Iran telah dihancurkan.”
Anggota Demokrat senior di komite intelijen DPR, Jim Himes, menolak klaim penghancuran itu sebagai hal yang tidak berarti. “Satu-satunya pertanyaan yang penting adalah apakah rezim Iran memiliki hal-hal yang diperlukan untuk membuat bom, dan jika ya, seberapa cepat,” tulisnya.
Tanggapan penghancuran itu juga membuat jengkel para senator Republik di sayap antiintervensi partai seperti Rand Paul, yang menolak klaim kekuasaan perang presiden yang absolut.
“Saya pikir pembicara perlu meninjau ulang konstitusi,” kata Paul. “Dan saya pikir ada banyak bukti bahwa para pendiri negara kita tidak ingin presiden secara sepihak berperang.” Senat diperkirakan akan memberikan suara minggu ini pada resolusi yang mengharuskan persetujuan kongres untuk tindakan militer di masa mendatang terhadap Iran, meskipun tindakan tersebut tampaknya tidak mungkin lolos mengingat kendali Partai Republik atas majelis tersebut. Gedung Putih juga mengakui pada hari Kamis untuk membatasi pembagian intelijen setelah berita tentang rancangan penilaian tersebut bocor. Sekretaris pers Karoline Leavitt mengatakan kepada wartawan bahwa pemerintah ingin memastikan “intelijen rahasia tidak berakhir di tangan yang tidak bertanggung jawab”. Leavitt kemudian mengatakan AS menilai bahwa “tidak ada indikasi” uranium yang diperkaya dipindahkan dari lokasi nuklir di Iran sebelum serangan.
Trump secara resmi memberitahukan Kongres tentang serangan tersebut dalam surat singkat yang dikirim pada hari Senin, dua hari setelah pengeboman, dengan mengatakan bahwa tindakan tersebut diambil “untuk memajukan kepentingan nasional Amerika Serikat yang vital, dan dalam pembelaan diri kolektif sekutu kita, Israel, dengan menghilangkan program nuklir Iran”.
Pemerintah mengatakan bahwa mereka tetap “berada di jalur diplomatik dengan Iran” melalui komunikasi utusan khusus Steve Witkoff dengan pejabat Iran.
